ገባሪ vs Passive Euthanasia
Euthanasia በጥሬው እንደ ጥሩ ወይም እውነተኛ ሞት ሊተረጎም ይችላል። ይህ ማለት አሁን ያለውን ወይም የታሰበውን ህመም እና ስቃይ ለማስወገድ በማሰብ በመጨረሻ የሰውን ሞት የሚያስከትሉ ክስተቶችን ማነሳሳት ማለት ነው። የ euthanasia ህጋዊ አመለካከት ደረጃውን የጠበቀ አይደለም፣ እና በአለም ላይ ሙሉ በሙሉ የተከለከለባቸው አንዳንድ አካባቢዎች አሉ፣ ሌሎች የ euthanasia ዓይነቶች ግን ለታካሚ እና ለቤተሰብ እንደ አማራጭ ተቀባይነት አላቸው። የዚህ በርካታ ምደባዎች አሉ. በፈቃደኝነት euthanasia ወይም ምሕረት መግደል በታካሚው ሙሉ ፈቃድ ነው; ያለፈቃድ euthanasia ፈቃድ መስጠት የማይችልን ሰው መግደል ነው፣ እና ያለፈቃዱ euthanasia በታካሚው ፈቃድ ላይ ይከናወናል።እነዚህ እንደገና ንቁ እና ተገብሮ euthanasia ተብለው ሊመደቡ ይችላሉ። በዚህ ውይይት ማድረግ ያለብን የመወያያ ነጥብ ይህ ነው።
ገባሪ ኢዩታናሲያ
ንቁ euthanasia ህይወትን ለመቀጠል የሚያስፈልጉ ተግባራትን የሚያቆም ቁሳቁስ ንቁ መርፌን ያካትታል። ለምሳሌ ከፍተኛ መጠን ያለው ሞርፊን በመርፌ መተንፈሻ ማቆም እና ፖታስየም ክሎራይድ በመርፌ መወጋት arrhythmias እና የልብ ድካም ያስከትላል። በአብዛኛዎቹ አገሮች ይህ በዶክተሩ እንደ ወንጀል ይቆጠራል እና በአጠቃላይ ወደ ፍርድ ቤት ይቀርባል።
ተገብሮ Euthanasia
Passive euthanasia ያንን ሰው የሚያድነው ድርጊት መከልከል ወይም አለመፈጸምን ያካትታል። ይህንንም በሽተኛውን ወደ ውስጥ በማስገባት፣ ኦክሲጅን እንዲሰጥ፣ ያንን ሰው የሚያነቃቃ መድኃኒት ውስጥ እንዲገባ ባለመፍቀድ ሊብራራ ይችላል። እነዚህ አማራጮች በታካሚው ወይም በሕክምና ቡድኑ ስምምነት ሊመረጡ ይችላሉ.በሽተኛው የኑዛዜ ኑዛዜን መፃፍ ወይም የጤና እንክብካቤ ተኪ መሾም ይችላል "DNR" ወይም "አትታደስ" ትዕዛዝ. ይህ በህግ የተደነገገ ነው። አለበለዚያ የጤና እንክብካቤ ቡድኑ በሚቀጥለው የድንገተኛ አደጋ ጊዜ ምንም ነገር ላለማድረግ ከህጋዊ ሞግዚት ወይም ከታካሚው ፈቃድ ማግኘት ይችላል። ይህ በአብዛኛዎቹ አገሮች ተቀባይነት አለው፣ ግን በአንዳንድ ውስጥ፣ ህጋዊነት ደብዛዛ ነው፣ ቢበዛ።
በገቢር Euthanasia እና Passive Euthanasia መካከል ያለው ልዩነት ምንድን ነው?
ሁለቱም ሁኔታዎች የሕይወትን መጨረሻ የሚመለከቱ ውሳኔዎች ናቸው። ሁለቱም ድርጊቶች ከሂፖክራቲክ መሐላ ጋር የሚቃረኑ ናቸው ተብሎ ሊወሰድ ይችላል። ሁለቱም የህይወት መቋረጥን ያመጣሉ፣ እና በማንኛውም ሀገር ወይም በአንዳንድ ሀገራት አስገዳጅነት እንዲኖረው፣ በሽተኛው በትክክል በሚሰራበት ጊዜ የጽሁፍ ፍቃድ መስጠት አለበት። ነገር ግን፣ ንቁው euthanasia የአደንዛዥ ዕፅ መርፌን ወይም የአደንዛዥ ዕፅን በመርፌ መወጋትን ይመለከታል ፣ ይህም የሰውነት ሥራን የሚያዳክም ነው ፣ ነገር ግን ተገብሮ euthanasia ፣ ተፈጥሮ መንስኤውን ሁል ጊዜ እንዲወስድ ይፈቀድለታል እንጂ ለመከላከል አይሞክርም።ንቁ euthanasia አንድ ነገር እያደረገ ነው፣ እና ተገብሮ euthanasia ምንም እየሰራ አይደለም። ንቁ euthanasia በአብዛኛዎቹ አገሮች ሕገ-ወጥ ሲሆን በአሜሪካ እና በኔዘርላንድ ውስጥ ባሉ ሁለት ግዛቶች ህጋዊ ነው። ተገብሮ ልዩነት በአብዛኛዎቹ አገሮች ተቀባይነት ያለው ሲሆን በአንዳንድ ውስጥ እንደ ታካሚ መብት ይቆጠራል።
በመሆኑም ንቁ euthanasia በሽተኛውን ለመጉዳት አንድ ነገር እያደረገ ነው ነገር ግን ተገብሮ euthanasia በሽተኛውን ለማዳን ምንም አያደርግም።
