በሳይንስ እና በሐሰት ሳይንስ መካከል ያለው ቁልፍ ልዩነት ሳይንስ በሳይንሳዊ እና በተጨባጭ ማስረጃ ላይ የተመሰረተ ነው፣ነገር ግን የውሸት ሳይንስ አይደለም።
በሳይንስ ውስጥ፣ ሳይንቲስቶች ስለ አንድ የተወሰነ ክስተት መላምትን ላለመቀበል ወይም ለማረጋገጥ በጥንቃቄ ምልከታ እና ሙከራዎችን ይጠቀማሉ። ንድፈ ሃሳቦችን እና ህጎችን የሚቃወሙ ማስረጃዎችን ይፈልጉ እና በቅርበት ያጠናሉ. መላምቱ ሊረጋገጥ ካልቻለ ይጣላል። ሆኖም፣ በሐሰት ሳይንስ፣ መላምት ፈጣሪ መላምቱን የሚደግፍ ማስረጃ ብቻ ይፈልጋል። እሱ/ሷ ምንም ዓይነት ሳይንሳዊ ሙከራዎችን አያደርግም እና የሚጋጩ ማስረጃዎችን ችላ ይለዋል ወይም ይደብቃል።
ሳይንስ ምንድን ነው?
ሳይንስ ክስተቶች በእውነታዎች የሚገለጹበት ዘዴ ነው። አንዳንድ ትርጓሜዎች እውነታዎችን እና ክስተቶችን ለማብራራት የሚያገለግሉ የመርሆች ስብስብ መሆኑን ይገልጻሉ። ሳይንሳዊ ማብራሪያዎች በማስረጃ ላይ የተመሰረቱ ናቸው; አስተያየቶች፣ ንድፈ ሃሳቦች፣ መሳሪያዎች እና ዘዴዎች፣ ውጤቶች ወይም አመላካቾች፣ እና ጥልቅ ውይይቶች ለክስተቶች የተረጋጋ ማብራሪያ ይሰጣሉ።
የሳይንሳዊ ዘዴ በጣም አስፈላጊ ከሆኑ ባህሪያት አንዱ ጥብቅ እና ጥንቃቄ የተሞላበት ነው, እና እነዚያ ንብረቶች ከበርካታ የመረጃ ምንጮች ትክክለኛ ማረጋገጫዎችን ያስገኛሉ. እነዚያ የመረጃ ምንጮች ትክክለኛ ናቸው፣ እና እውነተኝነት ሁል ጊዜ የሚመረመረው በማረጋገጥ ቴክኒኮች ነው። ሳይንስ አንድ መደምደሚያ ላይ ለመድረስ ምክንያታዊ ያልሆኑ መስፈርቶችን አይጠቀምም; ሁልጊዜ ምክንያታዊ እና አድሏዊ ያልሆነ ዘዴን ይጠቀማል። አንድ ሳይንቲስት አንድን ክስተት ወይም የሂደቶችን ስብስብ ለማብራራት ሁል ጊዜ ሳይንሳዊ ዘዴን ይከተላል።
ከሳይንስ ዋና ዋና ባህሪያት አንዱ አብዛኛው አዳዲስ ግኝቶች ካለፉት ግኝቶች ጋር የተያያዙ መሆናቸው ነው። አንዳንዶቹ ቅጥያዎች ሲሆኑ አንዳንድ ማብራሪያዎች ግን የቀድሞዎቹን ዋጋ የሚሰርዙ ናቸው። የቻርለስ ዳርዊን የዝግመተ ለውጥ ማብራሪያ ዓለምን የለወጠው ሳይንሳዊ ንድፈ ሐሳብ ነው። በዋትሰን እና ክሪክ የዲኤንኤ አወቃቀሩ ማብራሪያ ሌላው ብዙ ባዮሎጂያዊ ክስተቶችን በኦርጋኒክ ውስጥ መግለጽ የቻለ ሳይንሳዊ ግኝት ነው።
Pseudoscience ምንድነው?
Pseudoscience ሳይንሳዊ እና እውነታዊ ነን የሚሉ ነገር ግን ከሳይንሳዊ ዘዴ ጋር የማይጣጣሙ የእምነት ወይም የተግባር ስብስብ ነው። የኦክስፎርድ ኢንግሊሽ መዝገበ ቃላት “የማስመሰል ወይም የተዛባ ሳይንስ; በስህተት በሳይንሳዊ ዘዴ ላይ የተመሰረቱ ወይም ሳይንሳዊ እውነቶች አሁን ያላቸውን ደረጃ እንደያዙ በስህተት ስለ አለም ያሉ ተዛማጅ እምነቶች ስብስብ።የውሸት ሳይንስ ማስመሰል ወይም የእውነተኛ ሳይንስ ጭምብል ብቻ ነው። አንድን ክስተት ለማብራራት ትክክለኛ ሳይንሳዊ ማስረጃን አያካትትም። ይሄ ማለት; ሂደትን ወይም የሂደቶችን ስብስብ ለማብራራት የሚያገለግሉ ላይ ላዩን እምነቶች ወይም ያልተብራሩ ማስረጃዎች ሊኖሩ ይችላሉ።
እንዴት Pseudoscienceን መለየት ይቻላል?
በሳይንስ እና በሐሰት ሳይንስ መካከል ያለውን ልዩነት ለመረዳት ብዙ ጊዜ አስቸጋሪ ነው። ነገር ግን ሰዎች አንድን ነገር እንደ የውሸት ሳይንስ እንዲረዱ የሚያግዙ አንዳንድ ጠቋሚዎች አሉ።
- ግልጽ ያልሆኑ እና የተጋነኑ የይገባኛል ጥያቄዎችን መጠቀም - ትክክለኛ ያልሆኑ ሳይንሳዊ የይገባኛል ጥያቄዎችን መጠቀም፣ ትንሽ ማብራሪያ፣ ስለ ሳይንስ መሰረታዊ መርሆች ግንዛቤ ማነስ
- ከማስተባበል ይልቅ በማረጋገጫ ላይ መታመን - በግል ልምድ እና ምስክርነቶች ላይ ከመጠን በላይ መታመን፣ አንድ ነገር በአስተያየት ወይም በአካል ሙከራ ውሸት መሆኑን የሚያሳይ ምክንያታዊ አጋጣሚን ችላ ማለት፣ ውሸት መረጋገጥ የለበትም የሚሉትን የይገባኛል ጥያቄዎች አጥብቆ በመናገር ስለዚህ እውነት መሆን አለበት.
- በመስክ ባለሞያዎች ለመፈተሽ እምቢ ማለት - የአቻ ግምገማን መሸሽ፣ ሚስጥራዊነት ወይም የባለቤትነት እውቀት ያስፈልጋል በማለት
- የሂደት እጦት - የይገባኛል ጥያቄዎቹ አንድ አይነት እንደሆኑ ይቆያሉ፣ እና ጊዜ እያለፈ ሲሄድ ምንም አዲስ ነገር አልተማረም
በሳይንስ እና በውሸት ሳይንስ መካከል ያለው ልዩነት ምንድን ነው?
በሳይንስ እና pseudoscience መካከል ያለው ቁልፍ ልዩነት ሳይንስ በሳይንሳዊ እና በተጨባጭ ማስረጃ ላይ የተመሰረተ ሲሆን የውሸት ሳይንስ ግን አይደለም። በሳይንስ ውስጥ፣ ሳይንቲስቶች መላምትን ላለመቀበል ወይም ለማረጋገጥ በጥንቃቄ ምልከታ እና ሙከራዎችን ይጠቀማሉ። በተጨማሪም በንድፈ ሃሳቦች እና ህጎች ላይ ማስረጃዎችን ይፈልጉ እና በቅርበት ያጠናሉ. ሆኖም፣ በሐሰት ሳይንስ፣ መላምት ፈጣሪ መላምቱን የሚደግፍ ማስረጃ ብቻ ይፈልጋል። እሱ/ሷ ምንም ዓይነት ሳይንሳዊ ሙከራዎችን አያደርግም እና የሚጋጩ ማስረጃዎችን ችላ ይለዋል ወይም ይደብቃል።
ሌላው በሳይንስ እና በሐሰተኛ ሳይንስ መካከል ያለው ልዩነት ሳይንስ በሎጂክ ወይም በሂሳባዊ ምክንያት ላይ የተመሠረቱ ክርክሮችን የሚጠቀም ሲሆን የውሸት ሳይንስ ግን ብዙውን ጊዜ ስሜትን፣ እምነትን እና በሳይንስ አለመተማመንን ለመማረክ ይሞክራል።በተጨማሪም ሳይንስ የግል ልምዶችን ወይም ምስክርነቶችን እንደ ማስረጃ አይቀበልም ፣ የውሸት ሳይንስ ግን የግል ልምዶችን ወይም ምስክርነቶችን እንደ ማስረጃ ሊቀበል ይችላል።
ማጠቃለያ-ሳይንስ vs pseudoscience
Pseudoscience ሳይንሳዊ እና እውነታዊ ነን የሚሉ ነገር ግን ከሳይንሳዊ ዘዴ ጋር የማይጣጣሙ የእምነት ወይም የተግባር ስብስብ ነው። በሳይንስ እና በሐሰት ሳይንስ መካከል ያለው ቁልፍ ልዩነት ሳይንስ በሳይንሳዊ እና በተጨባጭ ማስረጃ ላይ የተመሰረተ ነው፣ነገር ግን የውሸት ሳይንስ አይደለም።
