ፕላቶ vs አርስቶትል
በፕላቶ እና በአርስቶትል መካከል ስላለው ልዩነት ከፅንሰ-ሀሳቦቻቸው አንፃር መወያየቱ በጣም ተገቢ ነው። ፕላቶ እና አርስቶትል በፍልስፍና ፅንሰ-ሀሳቦቻቸው ማብራሪያ ላይ ልዩነት ያላቸው ሁለት ታላላቅ አሳቢዎችና ፈላስፎች ነበሩ። ፕላቶ የአርስቶትል መምህር እንደነበር ማስተዋሉ ጠቃሚ ነው ነገርግን የኋለኛው ግን ከቀድሞው ይለያል። አርስቶትል በአስተያየት የበላይነት እና በእውነታው መመስረት ላይ ብዙ ትኩረት ሰጥቷል. በሌላ በኩል ፕላቶ ለእውቀት ጉዳይ የበለጠ ጠቀሜታ ሰጥቷል. ሀሳቦች የሰው ልጅ ንቃተ ህሊና አካል ብቻ ሳይሆን ከሰው ልጅ ንቃተ ህሊና ውጭም ይገኛሉ ብሏል።የፕላቶ ሀሳቦች ተጨባጭ ናቸው። በሌላ በኩል፣ የአርስቶትል ሃሳቦች ግላዊ አይደሉም።
አሪስቶትል ማነው?
አርስቶትል በፍልስፍናው ሃሳባዊ አይደለም። አርስቶትል ሁለንተናዊ መልክ አላመነም። እነርሱን ለመረዳት እያንዳንዱ ፅንሰ-ሀሳብ ወይም ነገር በግለሰብ ደረጃ መጠናት አለበት ብሎ አስቦ ነበር። በውጤቱም, ጽንሰ-ሐሳብን ለማረጋገጥ ቀጥተኛ ምልከታ እና ልምድ ፈለገ. እንደ አርስቶትል ከአሥሩ ምድቦች ውስጥ ንጥረ ነገር በጣም ወሳኝ ነው። ዋናው ንጥረ ነገር ከግለሰባዊ ነገር በቀር ምንም አይደለም፣ እንደ እሱ አባባል።
አርስቶትል በተጨማሪም ሁለንተናዊ የማመዛዘን ዘዴን ለማዳበር ሞክሯል። ስለ እውነታው ሁሉንም ነገር ለማወቅ ፈልጎ ነበር. እንደ አርስቶትል ገለጻ ማንኛውም ግለሰባዊ ንጥረ ነገር በተለየ ምድብ ውስጥ ካሉት ሌሎች ንጥረ ነገሮች የሚለየው በሚወርሳቸው ባህሪያት ወይም ባህሪያት ላይ ነው. ይህ ንጥረ ነገሮች ሊለያዩ የሚችሉትን እውነታ ብቻ ያረጋግጣል።
እንደ አርስቶትል ገለጻ፣ የተለያዩ አይነት የሰው ልጅ ጫፎች አሉ።ከሁሉም, ደስታ ለመከታተል ተስማሚ የሆነ የመጨረሻው የሰው ልጅ ፍጻሜ ነው. ለሰው ልጆች ሁሉ የተለየ ተግባር እንዳለ ይናገራል። የአንድ ሰው ተግባር በህብረተሰቡ ውስጥ ካለው ሚና ጋር ብቻ የተያያዘ ነው ይላል።
አርስቶትል መልካምን ማወቅ ጥሩ ለመሆን በቂ እንዳልሆነ ያምን ነበር። አንድ ሰው ጥሩ ለመሆን ከፈለገ ጥሩ ልምምድ ማድረግ እንዳለበት ያምን ነበር. ይህ ዛሬ እንኳን ተቀባይነት ያለው ተግባራዊ ሀሳብ ነው።
ፕላቶ ማነው?
ፕላቶ በፍልስፍናው ፍጹም ሃሳባዊ ነው። ፕላቶ ሃሳባዊ ነበር ምክንያቱም እያንዳንዱ ፅንሰ-ሀሳብ ተስማሚ ወይም ሁለንተናዊ ቅርፅ አለው ብሎ ያምን ነበር። ስለዚህ ፕላቶ አንድን ፅንሰ-ሃሳብ ለማረጋገጥ የማመዛዘን እና የአስተሳሰብ ሙከራዎች በቂ ነበሩ። ፕላቶ የተወሰኑ ነገሮችን እንደየባህሪያቸው እና ንብረታቸው በመለየት ለመግለጽ እቅድ አውጥቷል።ፕላቶ ስለ ሰው ተግባር የአርስቶትልን አመለካከት አልተቀበለውም።
ፕላቶ መልካምን ማወቅ ከመልካም ስራ ጋር እኩል እንደሆነ ያምን ነበር። አንድ ሰው ትክክለኛውን ነገር በትክክል ካወቀ ወዲያውኑ ወደ ትክክለኛው ነገር ይመራዋል ብሏል። ይህ በጣም ተግባራዊ ሀሳብ አይደለም።
በፕላቶ እና በአርስቶትል መካከል ያለው ልዩነት ምንድን ነው?
መወለድ፡
• ፕላቶ የተወለደው በ428/427 ወይም 424/423 ዓክልበ. እንደሆነ ይታመናል።
• አርስቶትል የተወለደው በ384 ዓክልበ.
ሞት፡
• ፕላቶ በ348/347 ዓ.ዓ. እንደሞተ ይታመናል።
• አርስቶትል በ322 ዓክልበ. አረፈ።
ርዕሰ ጉዳይ፡
• የፕላቶ ሀሳቦች ተጨባጭ ነበሩ።
• የአርስቶትል ሃሳቦች ግላዊ አልነበሩም።
ስራ፡
• የፕላቶ ስራ ባለፉት አመታት ተርፏል።
• ይሁንና 80% የሚሆነው የአርስቶትል ስራ ባለፉት አመታት ጠፍቷል።
እምነት፡
• ፕላቶ ሃሳባዊ ነበር ምክንያቱም እያንዳንዱ ፅንሰ-ሀሳብ ተስማሚ ወይም ሁለንተናዊ ቅርፅ አለው ብሎ ያምን ነበር።
• አርስቶትል በሁለንተናዊ መልኩ አላመነም። እነሱን ለመረዳት እያንዳንዱ ፅንሰ-ሀሳብ ወይም ነገር በተናጠል መጠናት አለበት ብሎ አስቦ ነበር።
ሀሳብ ማረጋገጥ፡
• ፕላቶ ጽንሰ-ሀሳብን ለማረጋገጥ የማመዛዘን እና የማሰብ ሙከራዎች በቂ ነበሩ።
• አርስቶትል ሀሳቡን ለማረጋገጥ ቀጥተኛ ምልከታ እና ልምድ ፈልጎ ነበር።
ጥሩ መሆን፡
• ፕላቶ መልካምን ማወቅ መልካም ከማድረግ ጋር እኩል እንደሆነ ያምን ነበር። አንድ ሰው ትክክለኛውን ነገር ካወቀ ወዲያውኑ ወደ ትክክለኛው ነገር እንዲመራው ይመራዋል.
• አርስቶትል መልካምን ማወቅ ጥሩ ለመሆን በቂ እንዳልሆነ ያምን ነበር። አንድ ሰው ጥሩ ለመሆን ከፈለገ ጥሩ ልምምድ ማድረግ እንዳለበት ያምን ነበር።
ሳይንሳዊ አስተዋጽዖ፡
• ፕላቶ ብዙዎቹ ሃሳቦቹ ንድፈ ሃሳቦች ብቻ እንጂ ተግባራዊ ስላልሆኑ ለሳይንስ ብዙ አስተዋፅዖ አላደረጉም።
• አርስቶትል ለሳይንስ ትልቅ አስተዋፅዖ አድርጓል። እሱ ባለፈው አንድ እውነተኛ ሳይንቲስት በመባል ይታወቃል።
እነዚህ በፕላቶ እና በአርስቶትል መካከል ያሉ ዋና ዋና ልዩነቶች ናቸው። እንደምታየው፣ አሪስቶትል የፕላቶ ተማሪ ቢሆንም አብዛኛው ሃሳቦቹ ተግባራዊ ስለነበሩ ለአለም ብዙ አበርክቷል።
