ፕላቶ vs ሶቅራጥስ
ፕላቶ እና ሶቅራጠስ ወደ ፍልስፍና ፅንሰ-ሀሳቦቻቸው እና አስተሳሰባቸው ሲመጡ በመካከላቸው ያለውን ልዩነት ያሳዩ ፈላስፎች ናቸው። በፕላቶ እና በሶቅራጥስ መካከል ካሉት ዋና ዋና ልዩነቶች አንዱ ፕላቶ ለሰው ልጅ ነፍስ ከሥጋ ይልቅ ትልቅ ቦታ መስጠቱ ነው። በሌላ በኩል፣ ሶቅራጥስ ስለ ነፍስ ብዙ አልተናገረም።
ሶቅራጥስ ሁል ጊዜ የሚሰብከው ፍትሃዊ ከመሆን ብቻ ነው። ሁሉም ነገር አንድ ሰው በእሱ ብቻ ሊሰራው የሚችለው ወይም የተሻለው የራሱ የሆነ ተግባር አለው ይላል። ለምሳሌ ሶቅራጥስ የአይን ተግባር ማየት ነው ይላል። ከዚህም በላይ የመግረዝ ቢላዋ ከመቁረጥ ይልቅ ለመግረዝ ተስማሚ ነው ይላሉ.
ሶቅራጥስ ሁሉም ነገር እንዲሁ ከተግባሩ አፈጻጸም ጋር ቀጥተኛ ግንኙነት ባለው በጎነት ይገለጻል። ከላይ በተገለጸው ምሳሌ መሰረት, የአይን በጎነት እይታ ነው, እና የመግረዝ ቢላዋ ጥሩነት ነው. ይህ የሶቅራጥስ ፍልስፍና ነው።
ፕላቶ በበኩሉ ግፍ ከፍትህ ይበልጣል ያለውን አቋም ውድቅ አድርጓል። እንደ ፕላቶ ገለጻ እያንዳንዱ ሰው ተግባር አለው፣ እና እያንዳንዱ ሰው ተግባሩን ሲፈጽም ከተማዋ በጎ መሆን ትችላለች። ፕላቶ የሰውን ተግባር መመካከር ብሎ ይጠራዋል። እንደ መግዛት፣ ነገሮችን መንከባከብ እና መኖርን የመሳሰሉ ሌሎች ተግባራትን ይጨምራል። እንደውም እነዚህ ተግባራት አንድ ሰው የሚኖርበትን ማህበረሰብ የሚመለከቱ ናቸው ይላል። ስለዚህ የሰው ልጅ ተግባር ጽንሰ-ሀሳብ ጽንሰ-ሀሳብ በፕላቶ እና በሶቅራጥስ መካከል ያለው ዋና ልዩነት ነው ማለት ይቻላል.
ሶቅራጥስ ከመጠን በላይ የመድረስ ጽንሰ-ሀሳብን አጠቃ። ከመጠን በላይ መጨናነቅ ጥሩ ነገር አይደለም, እና በእውነቱ, ለመኖር ሞኝነት ነው ይል ነበር. እነዚህ በፕላቶ እና በሶቅራጥስ ሀሳቦች መካከል በጣም የሚደነቁ ልዩነቶች ናቸው።
