በግልግል እና ሽምግልና መካከል ያለው ልዩነት

በግልግል እና ሽምግልና መካከል ያለው ልዩነት
በግልግል እና ሽምግልና መካከል ያለው ልዩነት

ቪዲዮ: በግልግል እና ሽምግልና መካከል ያለው ልዩነት

ቪዲዮ: በግልግል እና ሽምግልና መካከል ያለው ልዩነት
ቪዲዮ: ማርኮስ ኤበርሊን ኤክስ ማርሴሎ ግላይሰር | ቢግ ባንግ X ኢንተ... 2024, ሀምሌ
Anonim

ግልግል vs ሽምግልና

ስለ ADR ምህጻረ ቃል ሰምተሃል? ተለዋጭ የክርክር አፈታት ማለት ሲሆን አንድን ሰው ጉዳዩን ወደ ፍርድ ቤት እልባት ከወሰደ እንደሚያገኘው እርግጠኛ ከሆነው ሰማያዊ ችግር ለመታደግ ነው። አለመግባባቶች ለፍርድ ቤት እልባት ሲወሰዱ ጊዜ የሚፈጁ እና ውድ ብቻ ሳይሆኑ የዳኞች ውሳኔ ከተጨቃጨቁ ወገኖች በአንዱ ላይ ቅሬታ እንደሚያመጣ የታወቀ ነው። በፍርድ ቤቶች ውስጥ እልባት ለመስጠት በጣም ረጅም ጊዜ የሚወስድባቸው ብዙ አስፈሪ ታሪኮች፣ የ ADR ሁለቱ ለሆኑት ግልግል ወይም ሽምግልና መሄድ ብልህነት ነው። በእነዚህ ሁለት የክርክር አፈታት ዘዴዎች ተመሳሳይነት አለ, ነገር ግን በዚህ ጽሑፍ ውስጥ የሚብራሩ ልዩነቶች አሉ.እነዚህን ልዩነቶች ማወቁ ለተራው ሰዎች ይጠቅማል፣ወደፊት እልባት የሚያስፈልገው ውዝግብ ውስጥ መግባት አለባቸው?

በአሁኑ ጊዜ ስለግልግል ወይም ሽምግልና በውሉ ውስጥ ወደፊት አለመግባባቶች ቢፈጠሩ እንደ የመፍትሄ ዘዴ መጥቀስ የተለመደ ነው። ይህ የሚደረገው ተዋዋይ ወገኖች ውድ ጠበቃዎችን ከመቅጠር እና ሌሎች ልዩ ልዩ የፍርድ ቤት ክፍያዎችን ለመታደግ ነው. ጉዳዩ በፍርድ ቤትም ሳያስፈልግ እየጎተተ ነው። እነዚህ ምክንያቶች ሰዎች ወደ ግልግል ወይም ለሽምግልና እንዲሄዱ ያነሳሳሉ። ነገር ግን ከሁለቱ አንዱን ከመምረጥዎ በፊት በእነዚህ ሁለት አለመግባባቶች መፍቻ ዘዴዎች መካከል ያለውን ልዩነት ማወቅ የተሻለ ነው።

ግልግል ምንድን ነው?

የግልግል ዳኝነት በፍርድ ቤት ዳኛን የሚመስል ተግባር የሚፈጽም ሰው እንደ የግልግል ዳኛ መሾምን ስለሚጨምር በህግ ፍርድ ቤት አለመግባባቶችን ለመፍታት የቀረበ ነው። ዳኛው በሁለቱም ወገኖች ላይ አስገዳጅነት ያለው ውሳኔ ላይ ከመድረሱ በፊት ማስረጃዎችን ሰምቶ ይመረምራል።የሰጠው ውሳኔ ህጋዊ፣ አስገዳጅ እና ብዙ ጊዜ የመጨረሻ ሲሆን በውሉ ውስጥ አስቀድሞ የተጠቀሰው ውሳኔ በፍርድ ቤት ሊከራከር እንደማይችል ነው። ኮንትራቶች ብዙውን ጊዜ የገንዘብ ችግርን ከሚያረጋግጡ ረጅም ሙከራዎች በመዳን ለሁለቱም ወገኖች ጥሩ የሆነ የቋሚ ጊዜ የግልግል አቅርቦት አላቸው። በውሳኔ አሰጣጥ ሂደት ላይ ምንም ተጽእኖ የሌላቸው ምስክሮችን በመጥራት ብዙ ጊዜ እንደሚባክን በፍርድ ቤት ችሎት ላይ ስለሚታይ የምስክሮች ቁጥርም በግልግል ዳኝነት ላይ ጊዜን ለመቆጠብ የተገደበ ነው።

ሽምግልና ምንድን ነው?

ሽምግልና ውሳኔው ከአስታራቂ የማይመጣበት ይልቁንም የአመቻችነት ሚና የሚጫወትበት እና ተከራካሪ ወገኖች ራሳቸው ለሁለቱም ተቀባይነት ያለው መፍትሄ ላይ የሚደርሱበት አመቻች ስርዓት ነው። አስታራቂ ይረዳል እና ተዋዋይ ወገኖች በድርድር መፍትሄ ላይ እንዲደርሱ ይረዳል። አስታራቂ ውሳኔን የመስጠት ስልጣን የለውም ነገር ግን በተከራካሪ ወገኖች መካከል ግንኙነት እንዲኖር ያደርጋል።በረዶ በተሰበረ፣ ፓርቲዎች፣ በሽምግልና እየተገፉ እና በመታገዝ፣ አለመግባባቶችን በራሳቸው ለመፍታት ይመጣሉ። ምንም እንኳን፣ ሸምጋዩ አማራጮችን ለማቅረብ ክህሎት ያለው የህግ ባለስልጣን ሊሆን ቢችልም፣ ተዋዋይ ወገኖች እነዚህን ሃሳቦች ለመቀበል ወይም ላለመቀበል ነፃ ናቸው። በሁሉም ዘንድ ተቀባይነት ያለው የራሳቸውን የድርድር ቀመር ይዘው መምጣት ይችላሉ።

በግልግል እና ሽምግልና መካከል ያለው ልዩነት ምንድን ነው

• ሁለቱም የግልግል እና ሽምግልና ADR ናቸው (አማራጭ የክርክር አፈታት ዘዴዎች)

• ሁለቱም ከህግ ፍርድ ቤት ያነሱ መደበኛ ናቸው፣ እንዲሁም ውድ፣ ፈጣን እና ብዙ አድካሚ ናቸው።

• የግልግል ዳኝነትን በተመለከተ የዳኝነትን ሚና የሚጫወት ዳኛ ቢሆንም አስታራቂው የበለጠ አስተባባሪ ነው እና ምንም አይነት ውሳኔ አይሰጥም

• የግልግል ዳኛ ህጋዊ ባለስልጣን (ጠበቃ ወይም ዳኛ) የሆነ ገለልተኛ ሰው ነው። የሁለቱም ወገኖች ጠበቆች ያቀረቡትን ማስረጃዎችና ምስክሮች በማዳመጥ በሁለቱም ወገኖች ላይ ህጋዊ የሆነ ፍርድ ይሰጣል

• በሽምግልና፣ በሽምግልና ምንም አይነት ውሳኔ የለም እና ተዋዋይ ወገኖች ወደ ድርድር እንዲገቡ እና በራሳቸው እልባት እንዲፈጥሩ ብቻ ይረዳል።

• የግልግል ዳኛ ህጋዊ ባለስልጣን ቢሆንም፣ ይህ ስለ ሸምጋይ የግድ እውነት አይደለም፣ እሱም በሌላ በማንኛውም ዘርፍ ልዩ ባለሙያ ሊሆን ይችላል።

• በ ADR ውስጥ ምንም የአለባበስ ኮድ የለም እና ይህ ብዙ ጊዜ እና ጥረት ይቆጥባል።

የሚመከር: