ጥፋተኛ አይደለሁም vs innocent
ጥፋተኛ ያልሆኑ እና ንፁሀን የሚሉት ቃላቶች ያልተለመዱ አይደሉም እና ከእነሱ ጋር በተወሰነ መልኩ እንተዋወቃለን ነገር ግን አንድ ሰው በደለኛ እና ንጹህ ያልሆነ መካከል ያለው ልዩነት ምንድን ነው ብሎ ሲጠይቅ ለብዙዎቻችን ትንሽ አጣብቂኝ ይሆናል። Prima facie፣ ሁለቱ ቃላት ተመሳሳይ እና ተመሳሳይ ትርጉም ያላቸው ሊመስሉ ይችላሉ። ሆኖም, ይህ ስህተት ነው, ምንም እንኳን ፍትሃዊ ቢሆንም. ቃላቶቹ ብዙም ያልተለመዱ አይደሉም እና ከእነሱ ጋር በተወሰነ ደረጃ እናውቃቸዋለን። ጥፋተኛ አይደለም የሚለው ቃል በአንጻራዊነት ለመረዳት ቀላል ነው። በቀላል አነጋገር፣ በወንጀል ችሎት ማጠቃለያ ላይ የሚሰጠውን አንድ ዓይነት ፍርድ ወይም ውሳኔን ይወክላል። በሌላ በኩል ኢኖሰንት የኖት ጥፋተኝነት ግኝትን አያመለክትም።ትርጉሙ ሰፋ ያለ እና ሥነ ምግባራዊ፣ ፍልስፍናዊ እና ሃይማኖታዊ ገጽታውን ያጠቃልላል።
Innocent ማለት ምን ማለት ነው?
መዝገበ ቃላቱ ኢኖሰንት ማለት የጥፋተኝነት አለመኖር እና ምንም አይነት ተቃውሞ፣ ጉድለቶች ወይም ህገወጥ ሁኔታዎች ሳያውቅ በቅን ልቦና መስራት ሲል ይገልፃል። በአጠቃላይ፣ ኢኖሰንት የሚለው ቃል ጥቅም ላይ ሲውል፣ አብዛኛውን ጊዜ የአንድን ሰው ህይወት፣ ባህሪ፣ ስብዕና ወይም ዝንባሌ በማጣቀስ ነው። ይህ ማለት ባህሪው ወንጀል በመፈጸም የማይታወቅ ወይም ጉዳት ለማድረስ እንደማይችል ሰው ተደርጎ የሚታይ ሰው ማለት ነው። እንዲህ ዓይነቱ አመለካከት የተመሠረተው በዚያ ሰው የሥነ ምግባር እምነት እና እሴቶች እውቀት ላይ ነው. ከህግ አንፃር ግን ቃሉ በንፁህ እና ጥፋተኛ ባልሆነ መካከል ያለውን ልዩነት የሚያደበዝዝ በርካታ የተለያዩ ትርጉሞችን ሊያመለክት ይችላል።
ከዚህ ቀደም እንደተገለፀው ጥፋተኛ አይደለም በወንጀል ችሎት መጨረሻ ላይ በዳኛ እና/ወይም በዳኞች የሚሰጥ ብይን ነው። ከዚህ በመነሳት አቃቤ ህግ በተከሳሹ ላይ ጥፋተኛ ሆነው ለመቀጣት ከጥርጣሬ በላይ ጉዳያቸውን ማረጋገጥ አለባቸው።የጥፋተኝነት ብይን ሳይሆን አቃቤ ህግ ጉዳያቸውን ከጥርጣሬ በላይ ማረጋገጥ አለመቻሉን ብቻ ይጠቁማል። ይህ ፍርድ ተከሳሹ ከወንጀል ንፁህ ነው ማለት አይደለም። ስለሆነም አንድ ሰው በፍርድ ቤት ጥፋተኛ ሆኖ ሲገኝ ያ ሰው ከክሱ ንፁህ ሊሆን ይችላል ወይም ወንጀሉን ፈጽሟል ነገር ግን በቂ ማስረጃ አልተገኘም። በህግ, ኢኖሰንት የሚለው ቃል እንደ ግምት ጥቅም ላይ ይውላል; ተከሳሹን የሚጠቅም አንዱ ተከሳሹ ጥፋተኛ መሆኑ እስኪረጋገጥ ድረስ ንፁህ ነው ተብሎ ስለሚገመት ነው። አንዳንዶች ነፃ መውጣት የአንድን ሰው ንፁህነት በቀጥታ ያሳያል ብለው ይከራከሩ ይሆናል። ይህ ከህግ አንፃር እውነት ሊሆን ይችላል ነገር ግን ከላይ እንደተጠቀሰው ትክክለኛው እውነታ ላይሆን ይችላል. በተጨማሪም አንድ ሰው በተለየ ወንጀል ጥፋተኛ ሳይሆን በሌላ ሰው ጥፋተኛ ሆኖ ሊታወቅ ይችላል። ለምሳሌ፡ አንድ ሰው በመጀመሪያ ዲግሪ በነፍስ ግድያ ወንጀል ጥፋተኛ ሳይሆን በሁለተኛ ዲግሪ ተፈርዶበታል። በህጋዊ መልኩ ኢኖሰንት የሚለው ቃል ጥቂት አጋጣሚዎችን ሊያመለክት ይችላል እና እነዚህም ከስልጣን ወደ ስልጣን ሊለያዩ ይችላሉ።ነገር ግን፣ ንፁሀንን የመረዳት ትክክለኛው መንገድ፣ በተለይም ጥፋተኛ ካልሆኑ ለመለየት፣ የኋለኛው ብይን ብቻ እንደሆነ እና ምናልባት ግለሰቡ በእውነቱ ንፁህ መሆኑን ላይጠቁም ይችላል።
የአውሮፓ ህብረት የመሠረታዊ መብቶች ቻርተር አንቀጽ 48
ጥፋተኛ ማለት ምን ማለት ነው?
ጥፋተኛ አይደለም የሚለው ቃል ትርጉም ሁለት ጊዜ ነው፡- በመጀመሪያ፣ እሱ የሚያመለክተው ተከሳሹ በፍርድ ቤት የክስ አቃቤ ህግ የመሰረተባቸውን ክስ ውድቅ በማድረግ በፍርድ ቤት ያቀረበውን መደበኛ አቤቱታ ነው። ሁለተኛ፡- ተከሳሹ በተከሰሰበት ወንጀል ተጠያቂነት ወይም ህጋዊ ነቀፋ የሌለበት መሆኑን ፍርድ ቤቱ በወንጀል ችሎት የሰጠው ብይን ወይም መደበኛ ውሳኔ ነው። ጥፋተኛ አይደለሁም የሚል አቤቱታ በተከሳሹ የሚቀርበው የፍርድ ሂደቱ ከመጀመሩ በፊት ነው። እንዲህ ዓይነቱ አቤቱታ አቃቤ ህግ በተከሳሹ ላይ የተመሰረተውን ክስ ከጥርጣሬ በላይ እንዲያረጋግጥ ይጠይቃል።አብዛኛውን ጊዜ ፍርድ የሚሰጠው በዳኛው እና/ወይም በዳኞች የሁለቱም የመከላከያ እና የአቃቤ ህግ ክርክሮችን እና ጉዳዮችን ከሰማ በኋላ ነው። እንዲህ ዓይነቱ ፍርድ ግኝቱን ይወክላል፣ ፍርድ ቤቱም ማስረጃው ተከሳሹን ለመወንጀል በቂ አለመሆኑን ወይም አቃቤ ህግ በተከሳሹ ላይ ጉዳያቸውን ከምክንያታዊ ጥርጣሬ በላይ ማስረዳት አለመቻሉን ነው። ያስታውሱ አንድ ሰው በተከሰሰበት ወንጀል ብቻ ጥፋተኛ ሳይሆን ጥፋተኛ ሆኖ ሊገኝ እንደሚችል እና እንደዚህ አይነት ሰው ለሌላ ወንጀል ወይም ስህተት ተጠያቂ ሊሆን እንደሚችል ያስታውሱ። ስለዚህም ግለሰቡ ንጹህ መሆኑን አያረጋግጥም።
ጥፋተኛ አይደለም አንድ ሰው ሙሉ በሙሉ ንጹህ ነው አይልም።
ጥፋተኛ ባልሆኑ እና ንፁሀን መካከል ያለው ልዩነት ምንድነው?
በጥፋተኝነት እና በንፁህ መካከል ያለው ልዩነት በመጀመሪያ እይታ በመጠኑ አስቸጋሪ ነው። በእርግጥ፣ በህጋዊ መንገድ፣ በውሎቹ መካከል ያለው መስመር በጣም ቀጭን ሲሆን አንዳንዶች ደግሞ ቃላቶቹን አንድ አይነት ትርጉም እንዳላቸው ሊተረጉሙ ይችላሉ።
• በአጠቃላይ ሁለቱን ለመለየት የሚበጀው መንገድ ጥፋተኛ አይደለሁም ብሎ በወንጀል ጉዳይ በፍርድ ቤት የተሰጠ ውሳኔ እና ኢኖሰንት ብሎ ማሰብ ነው ሀቅ ወይም ሁኔታ የሚያመለክተው። በህይወቱ ውስጥ ባለው የሞራል እምነት፣ ባህሪ፣ ባህሪ እና ባህሪ ላይ የተመሰረተ የሰው ንፁህ መሆን።
• እንደዚሁም፣ በአንድ የተወሰነ ወንጀል ጥፋተኛ ሆኖ የተገኘ ሰው የግድ ከወንጀል ንፁህ ላይሆን ይችላል። በተለምዶ አቃቤ ህግ በተከሳሹ ላይ የተከሰሰውን ክስ ከምክንያታዊ ጥርጣሬ በላይ ማረጋገጥ አለመቻሉን የሚያመለክት ፍርድ ነው።
