ካንቲያኒዝም vs Utilitarianism
የፍልስፍና ተማሪዎች ያልሆኑት፣ እንደ ተጠቃሚነት እና ካንቲያኒዝም ያሉ ቃላት እንግዳ ሊመስሉ ይችላሉ፣ ነገር ግን የስነምግባር እና የጥበብ ጥያቄዎችን ለመፍታት ለሚሞክሩ፣ እነዚህ ሁለቱ ጠቃሚ አመለካከቶችን ይወክላሉ። አንዳንድ ሰዎችን ግራ የሚያጋቡ በዩቲሊታሪዝም እና ካንቲያኒዝም መካከል ብዙ ተመሳሳይነቶች አሉ። ሆኖም፣ በዚህ ጽሑፍ ውስጥ የሚብራሩት በሁለቱ ፍልስፍናዎች መካከል አስፈላጊ ልዩነቶች አሉ።
Utilitarianism
ይህ ድርጊት የሚያስከትለው መዘዝ ሰዎች ድርጊቱን ከሥነ ምግባር አንጻር ትክክል ወይም ስህተት ነው ብለው እንዲወስኑት ነው ብሎ የሚያምን ፍልስፍና ነው።ስለዚህ የጥቅማጥቅም አማኝ ከሥነ ምግባር አኳያ ትክክል ነው ተብሎ የሚታሰበው ተግባር ውጤቱ ጥሩ ይሆናል ይላል። ጽንሰ-ሐሳቡ ሰዎች ደስታን ከፍ ለማድረግ የሚረዱ ድርጊቶችን እንደሚመርጡ እና በተመሳሳይ ጊዜ መከራን, ህመምን እና ስቃይን ያስወግዳሉ. የማንኛውንም ሰው ድርጊት ዋጋ በጥቅምቱ ወይም በዋጋው ይወሰናል።
ካንቲያኒዝም
ይህ በፕራሻ የተወለደ ጀርመናዊው ፈላስፋ አማኑኤል ካንት ያቀረበው ፍልስፍና ነው። ይህ ፍልስፍና የሚያተኩረው ግዴታ ላይ ነው ለዚህም ነው ከግሪክ ግዴታ ወይም ግዴታ የመጣ ዲኦንቶሎጂያዊ ተብሎ የሚጠራው። የዚህ ፍልስፍና አማኞች የአንድ ድርጊት ሥነ ምግባር ግለሰቡ ደንቦቹን አክብሮ ወይም አላከበረም በሚለው ላይ የተመሰረተ ነው የሚል አቋም ይወስዳሉ።
ካንቲያኒዝም vs Utilitarianism
• ለትክክለኛው ወይም ለስህተት ያለው አመለካከት በጥቅማጥቅምና በካንቲያኒዝም መካከል ያለው መሠረታዊ ልዩነት ነው።
• ተጠቃሚነት እንደሚለው አንድ ድርጊት የሚፈቀደው ከፍተኛ ቁጥር ያላቸው ሰዎች ደስታን የሚያገኙ ከሆነ ነው። ይህ ማለት በቀላሉ ፍጻሜው ያጸድቃል ማለት ነው። እና ያ ድርጊት ትክክለኛ የሚሆነው የመጨረሻው ውጤት ለሁሉም ደስታ ከሆነ ነው።
• በሌላ በኩል ካንቲያኒዝም ፍጻሜው አያጸድቅም ይላል። በግዴታዎቻችን ውስጥ የምናደርገው ማንኛውም ነገር በሞራል ጥሩ ነው።
• ውሸት በአለም አቀፍ ደረጃ ስህተት ነው ስለዚህም በካንቲያኒዝምም ስህተት ነው። ነገር ግን በጥቅማጥቅም ስር መዋሸት ለብዙ ሰዎች ደስታን እና ደስታን የሚያመጣ ከሆነ ችግር የለውም።
• ዘመናዊ ዴሞክራሲዎች ከፍተኛውን ደስታ ለታላቂው ህዝብ ቁጥር ለማምጣት አላማቸው በመሆኑ ሁሉም በጥቅም ላይ የሚውሉ ናቸው። የካንቲያኒዝም ተከታዮች የሆኑት ይህ አካሄድ የአናሳዎችን ጥቅም ያላገናዘበ ነው ይላሉ።
• ስለ ዘዴዎች ካልተነጋገርን ሁለቱም ተጠቃሚነትም ሆነ ካንቲያኒዝም ለሰዎች ጥሩ ውጤቶችን ይፈልጋሉ።
