ዳውበርት vs ፍሬዬ
የሊቃውንት ምስክርነት በሕግ ሂደቶች፣በህግ ፍርድ ቤቶች፣የጦፈ ክርክር ርዕሰ ጉዳይ ነው። ምክንያቱ ደግሞ ንፁሀን ተከሳሾችን ወደ እስር ቤት ለመላክ ሳይንሳዊ ማስረጃዎችን አላግባብ ጥቅም ላይ በማዋል እና በማጭበርበር ለቁጥር የሚያታክቱ አጋጣሚዎች በመኖራቸው ነው። በህግ ፍርድ ቤቶች አጠቃላይ ሳይንሳዊ ማስረጃዎችን ለመቀበል ዓላማ የሚያገለግል የፍሬ ፈተና ወይም የፍሬ ደረጃ ነበር። ነገር ግን፣ በ1993 ጠቅላይ ፍርድ ቤት የፍሬ ፈተና የሳይንሳዊ ማስረጃዎችን አጠቃላይ ተቀባይነት ለማግኘት በቂ አይደለም የሚል ብይን ሲሰጥ ስርዓቱ ድንጋጤ ደረሰ። የዳውበርት እና የሜሪል ዶው ጉዳይ ፍሪ ከአሁን በኋላ እንደ ሳይንሳዊ ማስረጃ ተቀባይነት ለማግኘት በቂ አይደለም እና የዳውበርት ፈተና የሳይንሳዊ ማስረጃዎችን ተቀባይነትን በተመለከተ ፍሬን ይተካል።ሁለቱን መመዘኛዎች ጠለቅ ብለን እንመልከታቸው።
የፍሬ ሙከራ
Frye v US በ1923 ጄምስ ፍሬዬ በግድያ ወንጀል የተከሰሰበት ጉዳይ ሲሆን በመከላከሉም የደም ግፊት ምርመራ ውጤት የባለሙያዎችን ምስክርነት በማቅረብ እውነትን መናገሩን ለማረጋገጥ ሞክሯል። ጥፋተኝነትን በማይቀበልበት ጊዜ. ይህ የማታለል ፈተና አንድ ሰው እየዋሸ እንደሆነ ወይም እንዳልሆነ ለማወቅ ተተንብዮ ነበር። ይህ ጉዳይ በሳይንሳዊ ዘዴዎች ላይ የተመሰረተ የባለሙያዎች ምስክርነት ተቀባይነትን ሲሰጥ ለዳኞች መለኪያ ሆነ። የፍሬ ፈተና ፍራይ ደረጃ ወይም አጠቃላይ ተቀባይነት ተብሎም ይጠራል። ይህ ፈተና በሳይንሳዊ ዘዴዎች በመታገዝ የባለሙያዎችን ምስክርነት መቀበልን ይመለከታል። በሀገሪቱ ውስጥ እስከ ዛሬ የፍሬ ሙከራን የሚከተሉ ብዙ ግዛቶች አሉ።
የዳውበርት ሙከራ
በ1993 ነበር በዳውበርት እና በሜሪል ዶው መካከል በነበረው ክስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት የሰጠው ፍርድ እስካሁን ድረስ ሳይንሳዊ ምስክርነት የተቀበለበትን መንገድ የለወጠው።ይህ ጉዳይ እስኪመጣ ድረስ በአሜሪካ ያሉ የህግ ፍርድ ቤቶች የፍሬን ፈተና ተቀብለዋል ነገርግን በዚህ ጉዳይ ላይ ፍሬዬ ለመጀመሪያ ጊዜ ተተወ። የዳውበርት ፈተና የባለሙያውን ምስክርነት ተቀባይነትን ይመለከታል እና በ Daubert trilogy በሚታወቁ ሶስት ዋና ዋና ጉዳዮች ላይ የተመሠረተ ነው። በሀገሪቱ ውስጥ ያሉ ብዙ ግዛቶች ወደ ዳውበርት ፈተና ወይም ደረጃ ተሸጋግረዋል፣ነገር ግን አሁንም ከFrye ፈተና ጋር የሚጣበቁ ብዙ ግዛቶች አሉ።
በዳውበርት እና በፍሬ መካከል ያለው ልዩነት ምንድን ነው?
• የፍሬ ሙከራ ከ1923 እስከ 1993 በዳውበርት ፈተና ሲተካ በሳይንሳዊ ዘዴ ላይ የተመሰረተ የባለሙያዎች ምስክርነት ተቀባይነት ላይ ተተግብሯል።
• የፍሬ ፈተና ስጋቶች በሳይንሳዊ እውቀት ብቻ ሲሆን የዳውበርት ፈተና ቴክኒካል እና ሌሎች ልዩ እውቀትንም ይመለከታል።
• ሁለቱም የፍሬ እና የዳውበርት ሙከራዎች የህብረተሰቡን ጥፋት የሆነውን የባለሙያዎችን ምስክርነት አላግባብ የመጠቀም ችግርን ለመፍታት ይሞክራሉ።
• ብዙ ግዛቶች አሁንም በፍሬ ሙከራ ላይ ይጣበቃሉ፣ ብዙ ግዛቶች ወደ ዳውበርት ሙከራ ተዘዋውረዋል።
