አመክንዮአዊ ዕድል ከሜታፊዚካል ችሎቶች
አመክንዮአዊ እድሎት እና ሜታፊዚካል እድል በሞዳል አመክንዮ ሂደት ውስጥ ካሉት ከአራቱ የርእሰ ጉዳይ አይነቶች ሁለቱ ናቸው። መግለጫዎቹ ወይም ሊሆኑ የሚችሉ ሀሳቦች እንደ የግድ፣ በአጋጣሚ፣ በሀይል፣ ምናልባትም፣ በመሠረቱ፣ በተቻለ፣ ያለማቋረጥ፣ የግድ እና ሌሎች እንደ እሱ ያሉ ስሜቶችን ወይም ሞዳል ቃላትን እየተጠቀሙ ነው።
አመክንዮአዊ ዕድል
አመክንዮአዊው ዕድሉ በሰፊው የተብራራበት የይቻላል አይነት ነው። አረፍተ ነገሩ እውነት እንዲሆን ተቃርኖዎች ከሌሉ ምክንያታዊ ሊሆን የሚችለውን ሊመለከቱት ይችላሉ።ለምሳሌ "ጁሊያን ታምሟል" የሚለው መግለጫ "ጁሊያን" እና "ታምሞ" እርስ በርስ የሚቃረኑ ስላልሆኑ ምክንያታዊ ሊሆን ይችላል ተብሎ ይታሰባል. ነገር ግን "ጁሊያን ጤነኛ ታሟል" የሚለው አረፍተ ነገር በምክንያታዊነት የማይቻል ነው ምክንያቱም "ጤናማ" እና "ታሞ" ይቃረናሉ.
ሜታፊዚካል ዕድል
ከአመክንዮአዊ እድል ጋር ካነጻጸሩት ወደ ማብራሪያዎች እና መግለጫዎች ሲመጣ ሜታፊዚካል እድሉ ትንሽ ጠባብ ነው። ግን አንዳንድ ጊዜ ፈላስፋዎች የቅርብ ዝምድና ስላላቸው ይለዋወጣሉ። ለተሻለ ግንዛቤ በምሳሌ ለማስቀመጥ፣ “ጨው ናሲል ነው” የሚለው ሀሳብ በሜታፊዚካል ይቻላል ምክንያቱም ጨው የሶዲየም (ና) እና የክሎራይድ (Cl) ውህድ ነው።
በአመክንዮአዊ ዕድል እና በሜታፊዚካል ዕድል መካከል ያለው ልዩነት
አረፍተ ነገር በምክንያታዊነት ይቻላል ስትል በአጠቃላይ መግለጫው ውስጥ ምንም አይነት የሚቃረን ቃል ወይም ቃል መኖር የለበትም በዘይቤ የሚቻለው የአንድን ነገር ስብጥር የሚገልጽ ሀሳብ ነው።በምሳሌዎች ውስጥ ካልተካተቱ ልዩነታቸውን ለመረዳት በጣም ከባድ ነው. “ውሃ H2O አይደለም” የሚለውን የሳውል ክሪፕኬን የተከበረ መግለጫ በመጠቀም ሀሳቡ በእውነቱ ምክንያታዊ በሆነ ሁኔታ ላይ ነው ምክንያቱም ውሃ እና H2O እርስ በእርሱ የሚጋጩ አይደሉም ነገር ግን በሜታፊዚካዊ መልኩ የማይቻል ነው ምክንያቱም ውሃ ሁል ጊዜ H2O ይሆናል። ስለዚህ ጉዳይ በጥልቀት ማጥናት ይመከራል።
የፈላስፋዎቹ እነዚህን ሁለት አይነት እድሎች ከዓመታት በፊት እና እስከ አሁን ድረስ ሲያስተናግዱ ኖረዋል። በአመክንዮአዊ ሊሆኑ የሚችሉ ነገር ግን በሜታፊዚካዊ መልኩ ከላይ እንደተገለጸው የማይቻል መግለጫዎች ስላሉ የትኛውን መጠቀም ተገቢ ነው በሚለው፣ በሎጂካዊው አጋጣሚ ወይም በሜታፊዚካል እድሎች መካከል መወያየታቸውን ቀጥለዋል።
በአጭሩ፡
• መግለጫ በመግለጫው ውስጥ ምንም የሚቃረኑ ቃላቶች/ቃላቶች ከሌሉ እንደ ምክንያታዊነት ይቆጠራል፣ ነገር ግን ዘይቤያዊ በሆነ መልኩ የነገሮችን ትክክለኛ ስብጥር የሚናገር ከሆነ።
• ምክንያታዊ ሊሆን የሚችል ሀሳብ ሁልጊዜ በሜታፊዚካል ይቻላል ማለት አይደለም እና በሜታፊዚካዊ ሊሆን የሚችል መግለጫ አንዳንድ ጊዜ ምክንያታዊ ሊሆን አይችልም።
