Grand Jury vs Trial Jury
በግራንድ ጁሪ እና በሙከራ ዳኞች መካከል ያለው ልዩነት በእያንዳንዱ ዳኞች አላማ እና ተግባር ላይ ይታያል። ነገር ግን፣ ብዙዎቻችን ግራንድ ጁሪ እና ችሎት ጁሪ የሚሉት ቃላት ሁለቱም በሙከራ ላይ የሚገኙትን የዳኞች ፓነል ያመለክታሉ ብለን እንገምታለን። ሁለቱ ቃላቶች የዳኞች ፓናል መሆናቸው እውነት ቢሆንም የእያንዳንዱ ዳኞች አላማ እና ተግባር ግን በእጅጉ ይለያያል። ስለዚህ፣ በተመሳሳይ ወይም በተለዋዋጭነት ጥቅም ላይ የማይውሉ ቃላት ናቸው። ግራንድ ጁሪ የሚለው ቃል በተለይ በትልቁ ክፍል ምክንያት ብዙዎቻችንን ያሳስትናል። ተግባሩ ወይም አላማው ከፍያለ ደረጃ ላይ ነው ብለን እንገምታለን።ሆኖም, ይህ ትክክል አይደለም. ምናልባት የእነዚህ ሁለት ቃላት ቀላል ማብራሪያ ልዩነቱን ለማሳየት ይረዳል።
ግራንድ ጁሪ ምንድን ነው?
በአጠቃላይ፣ ግራንድ ጁሪ ወደ የወንጀል ችሎት የመጀመሪያውን እርምጃ ይወክላል። በወንጀል በተጠረጠረ ሰው ላይ አቃቤ ህግ ወይም መንግስት ክስ ማቅረብ መቻል አለመቻሉን ለመወሰን በፍርድ ቤት የሚጠራ የዜጎች ስብስብ ተብሎ በህግ ይገለጻል። ግራንድ ጁሪ በተለምዶ ከ16-23 ሰዎች ያቀፈ ነው፣ ከዝርዝሩ ውስጥ በዳኛ የተሾሙ ወይም የተሾሙ ናቸው። የግራንድ ጁሪ ዋና አላማ አንድ ሰው በወንጀል መከሰስ ወይም መከሰስ መከሰሱን ወይም አለመከሰሱን ለመወሰን ከአቃቤ ህግ ጋር በመተባበር መስራት ነው። ይህ በተለምዶ ማስረጃን ማየት እና የምስክሮችን ቃል መስማትን ይጨምራል። አቃቤ ህግ በመጀመሪያ ህጉን ለዳኞች ፓነል ያብራራል. ከዚያ በኋላ፣ ዳኞች ማንኛውንም አይነት ማስረጃ የማየት እና የፈለጉትን ሰው የመጠየቅ ስልጣን አላቸው። ግራንድ ጁሪ በዚህ ምክንያት ከፍርድ ቤት ዳኞች የበለጠ ዘና ያለ ነው።ምክንያቱም በወንጀል ችሎት ከተፈቀደው በላይ ማንኛውንም አይነት ማስረጃ እንዲመረምሩ ስለተፈቀደላቸው እና እነዚህ የዳኝነት ሂደቶች ለህዝብ ክፍት አይደሉም። በተጨማሪም ተጠርጣሪው (ተከሳሽ) እና ጠበቃው አይገኙም። እንዲሁም እነዚህ ሂደቶች በዳኛ ፊት አይደረጉም. የግራንድ ጁሪ ውሳኔ በአንድ ድምፅ መሆን የለበትም፣ ግን በሁለት ሦስተኛ ድምጽ መሆን አለበት። ይህ ውሳኔ ወይ "እውነተኛ ሂሳብ" ሁኔታን ወይም "እውነተኛ ሂሳብ የለም" ሁኔታን ይቀበላል። የእነዚህ ሂደቶች ግላዊነት እና ምስጢራዊነት ምስክሮች በነፃነት እና ያለ እገዳ ምስክራቸውን እንዲያቀርቡ ለማበረታታት እና የዳኞች ፍርድ ቤት ክስ ላለመመስረት ከወሰነ ተጠርጣሪውን ለመጠበቅ ነው።
የሙከራ ዳኝነት ምንድነው?
የፍርድ ቤት ዳኞች የሚያመለክተው በፍርድ ቤት ድራማ ላይ ብዙ ጊዜ የምናያቸው ሰዎች በሁለት ረድፍ ተቀምጠው ነው።ክስ ወይም የወንጀል ክስ ለመስማት ከጠቅላላው ህዝብ የተመረጡ የዳኞች ቡድን ናቸው። የመጨረሻ ግባቸው በወንጀል ችሎት ‘ጥፋተኛ’ ወይም ‘ጥፋተኛ አይደለሁም’ የሚል ብይን መስጠት ወይም ከሳሽ በፍትሐ ብሔር ችሎት ከተከሳሹ ካሳ የመጠየቅ መብት እንዳለው መወሰን ነው። በዳኞች የሚደረጉ ችሎቶች ለህዝብ ክፍት ናቸው፣ እና የፍርድ ሂደቱ ዳኞች በአንድ ጉዳይ ላይ በተመሰረተ ሁኔታ ብይን የመስጠት ሃላፊነት ተሰጥቶታል። በተለምዶ ከ6-12 ሰዎች የተዋቀረ ነው. በተለምዶ፣ የፍርድ ቤት ዳኞች ፔቲት ጁሪ በመባል ይታወቅ ነበር፣ የፈረንሳይ ቃል ትንሽ ማለት ነው። እንደ ግራንድ ጁሪ ሳይሆን፣ የሙከራ ጁሪ በጣም ጥብቅ የሆነ አሰራርን ያከብራል። ከጉዳዩ ተሳታፊዎች እና ጠበቆቻቸው ጋር እያንዳንዳቸው ጉዳያቸውን ለዳኛ እና ዳኞች የሚያቀርቡ ዳኛ አለ። በተጨማሪም፣ የፍርድ ቤት ዳኞች ማንኛውንም አይነት ማስረጃ ለመጥራት መብት የለውም እና ለተዋዋይ ወገኖች ጥያቄዎችን የመጠየቅ እድል እምብዛም አይኖረውም። በተለምዶ፣ የፍርድ ችሎቱ ፍርድ በአንድ ድምፅ መሆን አለበት።
በግራንድ ጁሪ እና በሙከራ ጁሪ መካከል ያለው ልዩነት ምንድነው?
• ተከሳሹ ጥፋተኛ መሆኑን ወይም ከምክንያታዊ ጥርጣሬ በላይ ጥፋተኛ አለመሆኑን ለመወሰን የፍርድ ሂደት ጁሪ ያስፈልጋል። ነገር ግን ግራንድ ጁሪ ወንጀል ሰርቷል ተብሎ የሚታመነውን ሰው ክስ ለመመስረት የሚችልበት ምክንያት ካለ የመወሰን ሃላፊነት ተሰጥቶታል።
• የፍርድ ሂደት የፍርድ ሂደት ለህዝብ ክፍት ሲሆን የግራንድ ጁሪ ሂደት ግን ግላዊ ነው።
• የሙከራ ዳኞች አባላት በተለምዶ ለአንድ ጉዳይ ብቻ ያገለግላሉ። የግራንድ ጁሪ አባላት ግን አብዛኛውን ጊዜ ከፍርድ ቤት ጊዜ ጋር ለሚመሳሰል ጊዜ ያገለግላሉ።
• ግራንድ ጁሪዎች ትልቅ ሲሆኑ ከ16-23 ሰዎች ያቀፈ ሲሆን የፍርድ ጁሪ ደግሞ ከ6-12 ሰዎችን ያቀፈ ነው።
• የፍርድ ቤት ዳኞች ውሳኔ የመጨረሻ ነው። በአንጻሩ፣ አቃቤ ህግ በሆነ ምክንያት በGrand Jury ውሳኔ ካልረካ፣ አቃቤ ህጉ ሌሎች እርምጃዎችን መውሰድ ይችላል።
