Jury vs Juror
በዳኞች የሚደረግ ሙከራ በህጋዊ ክበቦች ብቻ ሳይሆን በተራ ሰዎችም ዘንድ ተወዳጅ የሆነ ሀረግ ነው። አንድም ንፁህ ሰው መቅጣት እንደሌለበት እና ለሁሉም ሰው ፍትሃዊ ፍርድ መኖር እንዳለበት በመገንዘብ የዳበረ ጽንሰ ሃሳብ ነው። ቶማስ ጀፈርሰን፣ 3ኛው የዩኤስ ፕሬዝደንት በዳኞች ለፍርድ ጠንካራ ደጋፊ ነበሩ እናም እንደ ህገ መንግስት መልህቆች ይቆጥሩ ነበር። ዳኞች የፍትህ ሂደትን ሀሳብ ይደግፋሉ። በዳኞች ላይ እንዲያገለግሉ የተጠየቁ ሰዎች ዳኞች ይባላሉ። እነዚህ ከተራው ሕዝብ የተውጣጡ ሰዎች ናቸው እና ዳኞችን ማገልገል እንደ አስፈላጊ የዜግነት ግዴታ ይቆጠራል። ይህ ጽሑፍ በዳኞች እና በዳኞች መካከል ያለውን ልዩነት ለማጉላት ይሞክራል።
Jury
በ1215 ዓ.ም ማግና ካርታ በንጉሥ ዮሐንስ ከተፈራረሙ በኋላ የተቋቋመው የሕግ ሂደት ሲሆን ከነዚህም ምሰሶዎች አንዱ በዳኞች ችሎት መመስረት ነው። ይህ የተደረገው ሁሉም ሰዎች በህግ እኩል እንዲታዩ እና ማንም ንፁህ ሰው በዳኛ ፍላጎት እንዳይቀጣ ለማድረግ ነው። ጽንሰ-ሀሳቡ ብዙም ሳይቆይ ወደ ሁሉም የእንግሊዝ ቅኝ ግዛቶች ተዳረሰ፣ እና በዩኤስ ውስጥም ዳኞች በሁለቱም በሲቪል እና በወንጀል ችሎቶች ውስጥ ጥቅም ላይ ውለው ነበር። በዳኞች የመዳኘት መብት በህገ መንግስቱ ውስጥ በፀደቀው የመብቶች ሂሳቦች ውስጥ በ1789 ተደንግጓል። በሀገሪቱ የህግ ስርዓት ውስጥ ሁለቱም ፔቲት እና ግራንድ ጁሪዎች አሉ። ፔቲት ዳኞች በብዛት ይገኛሉ።
በአጠቃላይ ዳኝነት አንድን ጉዳይ ለመስማት እና የማያዳላ ፍርድ ለመስጠት የተቋቋመ የሰው አካል ነው። ይህ አካል ከተለያዩ የህብረተሰብ ክፍሎች የተውጣጡ ሰዎችን ያቀፈ ሲሆን በፊታቸው በቀረቡት ማስረጃዎች ላይ ተመስርቶ የማያዳላ ፍርድ ለመስጠት ቃለ መሃላ የተገባላቸው።
Juror
በዳኞች ላይ ማገልገል እንደ አስፈላጊ የዜግነት ግዴታ ይቆጠራል። ብዙዎች ከሚያስቡት በተቃራኒ፣ በዳኞች ላይ የዳኝነት ሚናን ለመወጣት ምንም ዓይነት የህግ እውቀት መኖር አስፈላጊ አይደለም። ነገር ግን ዳኝነት ለመምረጥ የሚያስፈልጉ መመዘኛዎች አሉ። አንድ ሰው ዳኛ ሆኖ እንዲያገለግል ከተመረጠ፣ አብዛኛውን ጊዜ መጠይቁን ሞልቶ ወደ ፍርድ ቤት መመለስ አለበት። ግለሰቡ እንደ ዳኛ ሆኖ ለማገልገል የተቀመጠውን መስፈርት የሚያሟላ እንደሆነ ይጠየቃል።
ግለሰቡ እድሜው ቢያንስ 18 አመት እና የሀገሩ ዜጋ መሆን አለበት። ለአንድ ሰው በፖስታ የተላከው መጥሪያ እንደ ዳኛ ሆኖ እንዲያገለግል የሚጠበቅበትን አጠቃላይ ቃል ያመለክታል። አንድ ሰው በህክምና ምክንያት የዳኞች አገልግሎት መስርተው ይቅርታ ሊደረግላቸው ይችላል። ዳኛ ለዳኞች አገልግሎት ክፍያ እና አበል የማግኘት መብት አለው።
በJury እና Juror መካከል ያለው ልዩነት ምንድን ነው?
• ዳኞች እንደ ዳኞች ለማገልገል የተመረጡ ሰዎች አካል ነው።
• ዳኞች ከጋራ ህዝብ የተውጣጡ ናቸው፣ እና እንደ ዳኛ ለማገልገል ምንም አይነት የህግ እውቀት እንዲኖራቸው ምንም መስፈርት የለም።
• እንደ ዳኝነት ማገልገል አስፈላጊ የዜግነት ግዴታ ነው።
