ተነሳሽነት vs ሪፈረንደም
ተነሳሽነት እና ህዝበ ውሳኔ ለመራጮች በበርካታ ክልሎች ህገ-መንግስት የተሰጡ ስልጣኖች ናቸው እና መራጮች በተወሰኑ ህጎች ላይ በቀጥታ ድምጽ እንዲሰጡ የሚያስችላቸውን ሂደቶች ይመልከቱ። ሰዎች አንድን ህግ ለመቀበልም ሆነ ላለመቀበል ስልጣናቸውን መጠቀም ስለሚችሉ ዲሞክራሲን በቀጥታ ማረጋገጥን ይወክላሉ። እነዚህ ሃይሎች የህዝብን መንግስት የሚገዙ ናቸው ሲሉ የማይቀበሉ ተቺዎች አሉ። ነገር ግን፣ ተነሳሽነት እና ህዝበ ውሳኔ ስርዓቱ ዲሞክራሲን ህያው ያደርገዋል እና ይረግጣል፣ እና በተመረጡ የህግ አውጭዎች አምባገነንነትን ይከላከላል። ምንም እንኳን ተመሳሳይ ተፈጥሮ ቢኖራቸውም, በዚህ ጽሑፍ ውስጥ የሚብራሩት የማስመሰል እና ሪፈረንደም ልዩነቶች አሉ.
ተነሳሽነት
የራሳቸውን ህግ አውጭ አካል የሚያልፉ ህጎችን ለማቅረብ ወይም የሕገ መንግሥት ማሻሻያዎችን ለማቅረብ ለክልል መራጮች እንደ ስልጣን የሚሰጥ የፖለቲካ መሳሪያ ነው። ይህንን ልዩ ስልጣን ለህዝባቸው የሚሰጡ 24 ግዛቶች አሉ። እ.ኤ.አ. በ1898 ደቡብ ዳኮታ ነበረች ለህዝቦቿ ስልጣኑን የሰጠች የመጀመሪያዋ ሀገር ሆነች፣ እና ቡድኑን የተቀላቀሉት የቅርብ ጊዜው ሚሲሲፒ ነው በ1992 በህገ መንግስቱ ውስጥ ያለውን ተነሳሽነት ያካተተው።
ሁለት አይነት ተነሳሽነቶች አሉ እነሱም ቀጥተኛ ተነሳሽነት እና ቀጥተኛ ያልሆነ ተነሳሽነት ፣በቀጥታ ተነሳሽነት ፣ ፕሮፖዛሉ ህግን በመተላለፍ በቀጥታ ወደ ድምጽ መስጫ ይሄዳል። በሌላ በኩል፣ ቀጥተኛ ያልሆነ ተነሳሽነት ሃሳቡን መቀበል፣ ማሻሻል ወይም ውድቅ ማድረግ ለሚችል በመጀመሪያ ወደ ህግ አውጪው የተላከ ሀሳብ ነው።
ተነሳሽነቶች የሕግ ማሻሻያ ሊጠይቁ ወይም የሕገ መንግሥቱ ማሻሻያ ሊጠይቁ ይችላሉ። ህግን ለማሻሻል፣ ባለፈው ምርጫዎች በገዥው ምርጫ ከተሰጡት ድምጾች 5% የሚፈለገው ዝቅተኛ ድምጽ ነው።ሕገ መንግሥታዊ ማሻሻያዎች በኋለኛው የገዥው ፓርቲ ምርጫ ከተሰጡት አጠቃላይ ድምጾች ቢያንስ 8% ያስፈልጋቸዋል።
ሪፈረንደም
ይህ በመራጩ እጅ ላለው ህግ የቀረበውን ሃሳብ ለመቀበልም ሆነ ላለመቀበል ለዚህ አላማ በተጠራ ምርጫ የመራጮች እጅ ነው። ህዝበ ውሳኔ በህግ አውጭው ሊጀመር ይችላል። ለምሳሌ በክልሉ ሕገ መንግሥት ላይ የተደረጉ ለውጦች በሥራ ላይ ከመዋላቸው በፊት በመራጩ ሕዝብ መጽደቅ አለባቸው። አንዳንድ ክልሎች ለማንኛውም የታክስ ለውጥ ይሁንታ ለማግኘት በህገ መንግስቱ ይጠየቃሉ። የህግ አውጭው ህዝበ ውሳኔ በመራጮች ከተጀመረው እና ብዙ ጊዜ በቀላሉ ከፀደቁት ህዝበ ውሳኔዎች ያነሰ አከራካሪ ነው። ታዋቂው ህዝበ ውሳኔ የህግ አውጪውን ስልጣን ይተካዋል; አንድ ህግ ከወጣ በኋላ በ90 ቀናት ውስጥ ህዝባዊ ህዝበ ውሳኔ ውድቅ ለማድረግ ወይም ለማጽደቅ ሊደረግ ይችላል። ከ50ዎቹ ውስጥ ህዝባዊ ህዝበ ውሳኔ የሚካሄድባቸው 24 ግዛቶች አሉ።
በኢንሼቲቭ እና ሪፈረንደም መካከል ያለው ልዩነት ምንድን ነው?
• ሁለቱም ተነሳሽነት እና ህዝበ ውሳኔ መራጮች አንድን ህግ ለመቀበል ወይም ላለመቀበል የተሰጡ ስልጣኖች ናቸው፣ ምንም እንኳን ተነሳሽነት ሰዎች መንግስት ሊኖረው የሚገባውን እና ያላደረገውን እንዲያደርግ ቢፈቅድም ህዝበ ውሳኔ ግን ለሰዎች ስልጣን ይሰጣል። መንግስት ማድረግ የሚፈልጉትን ነገር እንዳያደርግ ያድርጉ።
• ተነሳሽነት በድምፅ ይጀምራል፣ የህግ አውጭው ህዝበ ውሳኔ ግን ከህግ አውጭው ይጀመራል እና የቀረበውን ህግ ለማጽደቅ ወደ ህዝብ ይሄዳል።
